Знаковое вековое строение города Троицка Челябинской области – водонапорная башня – обзавелось деталью, которая подчеркивает гордый статус архитектурного шедевра. Табличка на стене здания, размещенная под контролем судебных приставов Троицкого ГОСП, информирует горожан и гостей города, что перед ними «Объект культурного наследия регионального значения».
Решение Троицкого городского суда, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, возложило на собственника строения обязанность по устранению нарушения в отношении объекта культурного наследия регионального значения «Водонапорная башня» путем проведения работ по его сохранению. Это необходимо было сделать в течение 12 месяцев после вступления решения в законную силу, которое произошло в декабре 2022 года. Кроме того, необходимо было направить на согласование в Государственный комитет охраны объектов культурного наследия Челябинской области проект информационной надписи, а затем не позднее 180 дней со дня согласования изготовить табличку и установить ее на водонапорной башне.
Ремонт фасадной части был произведен в срок – в 2023 году внешний вид объекта обновился, а с табличкой возникли сложности, устранять которые было поручено судебным приставам города Троицка.
Собственник установил табличку, но ее содержание оставил на свое усмотрение, без согласования с профильным ведомством. На ней было написано «Памятник архитектуры охраняется государством». Но судебный пристав-исполнитель не принял данный подход, потребовав согласование от профильного ведомства. Ввиду отсутствия необходимых документов и нежелания собственника следовать точно решению суда, к нему были применены меры принудительного исполнения в виде исполнительского сбора и запрета на выезд из Российской Федерации.
Несогласный с позицией судебного пристава собственник обратился в суд за прекращением исполнительного производства, аргументировав свою позицию не только фактом установленной таблички, но и тем, что им направлен на согласование проект информационной надписи, устанавливаемой на пюпитре рядом со зданием. Однако суд критично отнесся к позиции заявителя. В своем решении суд сослался на ответ Государственного комитета охраны объектов культурного наследия Челябинской области, в котором говорилось, что размещенная на здании табличка «Памятник архитектуры охраняется государством» не соответствует установленным требованиям.
Что касается надписи на пюпитре, то отдельно стоящие информационные конструкции размещаются на территории объекта культурного наследия, являющегося ансамблем, но «Водонапорная башня» таковым не является – пристроенный к ней в начале 21 века торговый комплекс архитектурной ценности не имеет, соответственно башню и коммерческую пристройку в совокупности назвать ансамблем нельзя.
Суд отдельно указал на неверную оценку заявителем требований Государственного комитета охраны объектов культурного наследия Челябинской области, и отказал в прекращении исполнительного производства.
Собственнику пришлось вернуться к начальной точке: направить на согласование проект информационной таблички, а затем согласованную надпись разместить на стене башни. В настоящее время исполнительное производство окончено, исполнительский сбор оплачен.
