Фото: files.sudrf.ru
Восьмая научно-практическая конференция «Традиции и новации адвокатуры», проводимая Адвокатской палатой Челябинской области 10-11 апреля 2025 года, была посвящена проблеме совместной деятельности адвокатов, экспертов и специалистов. Впервые в мероприятии приняли участие представители судейского сообщества, и в частности – судья Челябинского областного суда Андрей Баукин. В своем выступлении он отметил необходимость разграничения роли эксперта и специалиста в уголовном процессе, обратив внимание на отсутствие у специалиста полномочий по рецензированию экспертных заключений. Вместе с тем данное обстоятельство не создает угрозы состязательности и не ограничивает возможности стороны защиты по оспариванию экспертных доказательств путем реализации права на привлечение к участию в деле специалиста. Исходя из особенностей процессуального статуса специалиста, его показания и заключение не должны быть направлены на установление фактических обстоятельств конкретного уголовного дела, но могут способствовать их установлению, что необходимо учитывать при выработке тактики защиты. Стремясь донести до суда позицию по экспертным доказательствам, стороне защиты необходимо ставить вопрос о допросе специалиста в судебном заседании и через его показания, не выходящие за пределы компетенции, инициировать обсуждение допустимости использования в доказывании заключения эксперта, назначения дополнительной либо повторной экспертизы. Данный вопрос вызвал оживленную дискуссию, в ходе которой слушатели – молодые адвокаты согласились с доводами судьи и поддержали его точку зрения. По итогам заседаний организаторы конференции – Адвокатская плата Челябинской области – поблагодарили Андрея Баукина за выступление и выразили готовность к дальнейшему сотрудничеству.
Фото: сайт Конференции молодых адвокатов им. Ф.Н. Плевако
Пресс-служба Челябинского областного суда
Источник: Челябинский областной суд
17.04.2025 15:38
