Документ об этом и другие уникальные свидетельства прошлого челябинские историки нашли в столичном архиве.
На форум съехались историки, искусствоведы, архивисты из Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Ярославля, Тулы, Барнаула, Нижнего Тагила и других городов России. Заведующий отделом публикаций и научного использования документов Объединенного госархива Челябинской области Александр Лымарев рассказал о масштабном проекте по сканированию и запросу документов, связанных с историей Южного Урала и хранящихся в федеральных архивах. В Челябинской крепости многие артефакты прошлого были утрачены, в том числе в ходе пугачевского восстания, но в столичных канцеляриях остались копии.
Немало заводов на Южном Урале основали представители знаменитой династии Демидовых. Сейчас в архиве готовится сборник документов «Начало промышленного освоения Урала». Материалы к публикации в книгах и в интернете готовил заместитель директора ОГАЧО, кандидат исторических наук Николай Антипин.
— В ходе исследования документов в столичном архиве всплыло немало неизвестных ранее фактов. Порой случались протесты приписанных к заводам крестьян, вылившиеся затем в восстание Пугачева, — рассказал «Южноуральской панораме» Михаил Базанов, главный археограф отдела публикаций и научного использования документов ОГАЧО . —Особый интерес представляет собой письмо в Берг-коллегию Санкт-Петербурга о прорыве во время бурного паводка плотины железоделательного завода в Сатке с прилагаемым списком разрушений. В нем излагается просьба временно освободить предприятие от уплаты налога, пока не восстановят плотину.
Архивист привел в пример и другой найденный в фондах РГАДА документ — о таинственной эпидемии, охватившей Челябинск. Тогда в городе объявили карантин, пытались лечить заболевших, но что это за болезнь, так и не выяснили. Со временем она прошла сама собой.
Историк представил еще один любопытный факт. Неподалеку от Челябинска князь Репнин вместе с партнером, купцом Коробковым, задумал построить медеплавильный завод, но пришлось столкнуться с серьезным конкурентом — Никитой Демидовым.
— В 1759 году князь подал челобитную на имя императрицы Елизаветы Петровны с просьбой дать добро на строительство завода, но Берг-коллегия вынесла определение: в строительстве медеплавильного завода отказать «за неимением к тому в добыче рудных приисков», — добавил Михаил Базанов. — Причем принадлежность месторождений, которые еще предстояло найти, оспорил заводчик Никита Демидов. С учетом того, что у Коробкова и князя Репнина не было собственных заводов, право вести разработку рудников предоставили Демидову. Автор: Евгений Аникиенко Фото: предоставлены ОГАЧО
Источник: Южноуральская панорама
07.04.2026 09:44
