Фото: up74.ru
Арбитражный суд Челябинской области начал рассмотрение необычного дела, которое, по мнению юристов, крайне сложно загнать в рамки правового поля.
Три челябинских производителя пленочных электронагревателей получили обращения, где сказано, что они больше не могут использовать в названии своего продукта аббревиатуру ПЛЭН, так как она является зарегистрированным товарным знаком челябинской компании «ЭСБ-Технологии». Кроме того, они должны выплатить 1 млн рублей в качестве компенсации за использование этой аббревиатуры в рекламе своей продукции.
Предприниматели настаивают на том, что это название является общеупотребимым, а их таким образом пытаются вытеснить с рынка. Отметим, что одна из компаний, с которой идет спор, также обладает исключительным правом на электронагреватель, и в продвижении своей продукции это указывает — пленочный электронагреватель «Зебра».
Юристы считают, что в данном случае нарушений прав на товарный знак со стороны предпринимателей нет. «Вся продукция, то есть пленочные электронагреватели, вводятся в гражданский оборот под товарным знаком «Зебра», — отмечает управляющий партнер юридической компании «Гаврюшкин и Партнеры» Сергей Гаврюшкин. В обществе «Челпатент» указывают на то, что предприниматели могут оспорить регистрацию товарного знака «ПЛЭН».
Между тем в разгар спора в соцсетях начали появляться статьи, в которых говорится, что продукция под маркой «Зебра» неисправна в отличие от нагревателей «ЭСБ-Технологии». «Практически одновременно (с разницей в один-два дня) на страницах ЖЖ десятка блогеров выходят статьи, где каждый из них якобы для личных нужд покупает наш запатентованный продукт — электронагреватель «Зебра». Использовать его у них не получается. После этого они приобретают продукцию «ЭСБ-Технологии» и у них все работает. Весь этот негатив сливается в FB и другие соцсети, откуда информация расползается по множеству дружественных блогерам подписчиков и заполняет всю интернет-сеть», — рассказал директор компании «ПСО-Проджект» Игорь Панасюк.
Главред «Business FM Челябинск» Андрей Фролов подробно изучил сообщения на эту тему и пришел к выводу, что блогер с раскрученным ЖЖ в такой конкурентной войне может стать идеальным оружием. «Охват аудитории получился огромным, — пишет Фролов. — Я попытался получить комментарий одного из них, Сергея Никитского, но после нескольких обращений так и не дождался ответа. Тогда я связался с компанией «ЭСБ-Технологии», напомню, производителя систем отопления под маркой «ПЛЭН». Коммерческий директор Татьяна Корчагина по телефону рассказала, что никаких блогеров она не знает, но конфликт с производителем «Зебры» действительно есть, в том числе и в судах».
Юристы считают, что пострадавшей стороне будет сложно доказать свою правоту в суде. «Одно дело, когда есть прямая клевета, конкретные оскорбления, в том числе с использованием нецензурной лексики. И совсем другое, когда кто‑то критикует какой‑то продукт и высказывает свое частное мнение», — отмечает адвокат адвокатского бюро «ЛЕ-АРМ» Сергей Горшков.
По мнению юристов, было бы проще и эффективнее бороться с недоброжелателями их же методами: нанять десяток блогеров, которые проведут сравнения по конкретным характеристикам и напишут свои отзывы.
Автор: Андрей Темников Фото: Вячеслав Шишкоедов
Источник: Южноуральская панорама
30.11.2018 17:36