Фото: up74.ru
Судебные приставы за прошлый год взыскали по всем исполнительным производствам около 17 млрд рублей.
— Изменилась структура принудительного исполнения. 2017 год ознаменовался значительным объемом постановлений ГИБДД (штрафы, зафиксированные камерами) — они составляли около 50 %, — рассказывает Юлия Третьякова. — В прошлом году ситуация несколько поменялась: количество постановлений ГИБДД стало меньше на 200 тысяч, но выросло число исполнительных документов по взысканию долгов за жилищно-коммунальные услуги, налоговые долги на доходы физических лиц и взыскание кредитных платежей. Доля этих исполнительных производств стала значительно выше.
Достаточно часто приставам приходится прибегать к принудительным мерам взыскания: аресты имущества, ограничение в праве на выезд за границу РФ и ограничение прав на управление транспортом. Практически половина граждан, которым запретили выезжать за пределы страны, рассчитались со своими долгами. Также эффективна и мера ограничения водительских прав: за счет этого удалось взыскать 688 млн рублей.
— На протяжении многих лет мы идем к тому, что к концу года количество должников по алиментам уменьшается. Большая их часть все-таки начинает исполнять свои обязанности, — отмечает и.о. главного судебного пристава области. — Мы нарабатываем сейчас судебную практику в части привлечения должников к административной ответственности, а впоследствии и к уголовной ответственности. При этом была выработана единая позиция по тем случаям, когда должник платит, но, например, только половину. Мы пришли к выводу, что та сумма, которая была назначена ранее, должна оплачиваться полностью — ни меньше, ни больше.
Должники, по словам Юлии Третьяковой, прибегают к различным способам уклонения от ответственности. Так, например, директора одной из фирм ограничили в водительских правах, а он, в свою очередь, пошел на хитрость, наняв себя же в свою организацию в качестве водителя. Закон предписывает запрет на ограничение в водительских правах, если деятельность связана с управлением транспортом. Тем не менее суд не принял доводы мужчины и отказал в удовлетворении его требований.
— Должники могут прятаться в шкафы или диваны. Кто-то закрывается в машине, подлежащей аресту, и запасается памперсами и продуктами питания. Где-то пытаются унести свое имущество соседям. Конечно, визит судебного пристава должен быть непредвиденным для должника, чтобы исключить возможность сокрытия имущества, — говорит Юлия Третьякова.
Автор: Борис Кампов Фото: официальный сайт УФССП России по Челябинской области
Источник: Южноуральская панорама
22.01.2019 15:16