Крым заставил людей задуматься

Фото: mediazavod.ru

«Крымская тема» полна парадоксов. Удивительным образом она объединила политические силы России. С тем же успехом разъединила многих друзей и родственников, придерживающихся диаметрально противоположных позиций. Присоединение полуострова – факт свершившийся, но споры и обсуждения не прекращаются. Что думает об всем этом интеллигенция?

В гостях у редакции заведующий кафедрой истории России ЮУрГУ, доктор исторических наук, профессор Игорь Сибиряков , которому посчастливилось стать свидетелем грандиозного исторического события.

- 17 марта в 20.00 мне позвонили из администрации Президента РФ с предложением принять участие в мероприятии, которое вошло в историю, как обращение к Федеральному Собранию и представителям гражданского общества. В Москве надо было приехать 18 марта в 13.00. Временной фактор оказался очень жестким, но решил поехать, потому что событие историческое и мне профессионально было очень важно окунуться в атмосферу происходящего. Важно было ощутить детали, интонацию, эмоции. Телевидение передает эти нюансы не всегда точно, тем более, что в последнее время многие трансляции далеко не безупречны. Скажем, в момент выступления президента внимание камер было сосредоточено только на нем. А в зале было на что посмотреть. Достаточно странное сочетание людей, не совсем типичное для такого рода мероприятий…

- Что вызвало у вас наибольший интерес или, может, поразило?
- Интересно было наблюдать, как ряды присутствующих пополняют представители творческой интеллигенции, которые вели себя совершенно по-разному. Более всего, конечно, очаровал Олег Табаков, который зашел в зал тихо, спокойно, сел на свободное кресло и, никак себя не афишируя, сосредоточился на каких-то своих делах. Он находился в неком уединении, никого не тревожил и никто не тревожил его. Прямая противоположность – Александр Проханов, который сразу же прошел в центр зала, принял на себя все возможные информационные и энергетические потоки, давал многочисленные интервью по телефону… – буквально демонстрировал всем свое активное участие в происходящем. Эти разные модели поведения двух представителей интеллигенции в Большом Кремлевском дворце оказались очень характерны для российской интеллигенции в условиях крымского кризиса.



- Вы имеете в виду раскол в рядах?
- Раскол очевиден. Понятно, что части (а таких частей даже не две и не три, а намного больше) неравны. Понятно, что определить проценты невозможно. Сейчас мы можем говорить лишь об ощущениях. У нас нет никакой статистической базы, да и источников для анализа позиции интеллигенции немного. Есть два письма, которые немножко «потрясли» наше интеллектуальное сообщество. Одно в поддержку позиции Путина, другое – пусть не прямое, но все-таки осуждение. Однако это весьма условный ориентир в отношении людей, занимающих разные позиции.

- Но больше-то «наших»?
- Это очевидно. Между тем меня поразили реакция зала на многие высказывания Путина и реакция кулуарная, которая была обозначена еще до начала мероприятия. Тон задали депутаты Государственной Думы, которые появились с георгиевскими ленточками на лацканах и поздравляли друг друга с победой. Победа над кем? В чем? Над «фашистами»? Над «бандеровцами»? Они вошли в Крым? Они могли войти в Крым? Для меня эти вопросы остались без ответа. В крымской истории как-то все странно. Я, может быть, выражу позицию третьей группы интеллигенции, которая пока никак не может понять, что происходит. При обилии информации с той и с другой стороны степень недоверия людей к этой информации фантастическая! В этом смысле Первый канал и «Россия 1» сыграли, на мой взгляд, очень мрачную роль. Они окончательно убедили многих людей в невозможности верить тому, о чем говорит телевидение. Удивительно, но не сработал и эффект личных связей. Здесь все тоже противоречиво. Люди из Киева описывают ситуацию по-разному: от восторгов по поводу Майдана до ужасов, связанных с Майданом.

- Кстати, есть мнение, что восторги куплены…
- Знаете, в интернет-пространстве и радио-эфирах я допускаю такую возможность. Но когда речь идет о семейных связях, живых эмоциях людей, с которыми мы связаны родственными узами… Эти люди политически не ангажированы, они просто там живут. Словом, ситуация более сложная, чем ее представляет нам Первый канал. И интеллигенция в ней запуталась. Выбор мучительный.

- Для интеллигенции все всегда мучительно, не так ли?
- Конечно, но таково свойство этой группы, которая все-таки привносит в любой процесс – экономический, социальный, политический – большую долю эмоций, сомнений. Иначе бы интеллигенция превратилась в интеллектуальную элиту. Поэтому я не вижу оснований для осуждения интеллигенции за это. Она живет яркой эмоциональной жизнью. Кстати, еще одно яркое впечатление от посещения Кремля – это возраст тех, кто присутствовал в зале. Там практически не было молодых людей. При этом, общаясь со студентами, я с удивлением обнаружил, что многие не знают, кто такой Олег Табаков. Не все знают и кто такой Никита Михалков, который тоже присутствовал в зале и был явно не у дел. Никита Сергеевич оказался в ситуации, когда не он первый на этом празднике жизни, и не знал, как себя вести. Постоянно барражировал, искал контакта. Это был не его день, а… день Александра Проханова, который, что называется, шел на разрыв. Разумеется, все это происходило до появления в зале В.В.Путина.

- По какому принципу приглашали на мероприятие людей? Вас, в частности, почему позвали?
- Мне показалось, что главным принципом отбора был опыт работы с государственными и общественными структурами, отсутствие радикализма в действиях либо суждениях. Аудитория изначально не должна была проявлять радикальных, неуправляемых эмоции. Для меня приглашение стало полной неожиданностью.

- Вы радикал?
- Нет, я, скорее, как раз очень умеренный человек. Предпочитаю занимать нейтральную позицию между противоборствующими силами. Профессиональная обязанность историка – наблюдать, а не судить. Это очень важно – видеть и слышать обе стороны. Иначе ты не сможешь быть объективным. Для исследователя потеря объективности – большая опасность. Кстати, и для преподавателя тоже.

- То есть относительно Крыма вы примыкаете к не определившимся. А интеллигентом себя считаете?
- Эта старая провокационная конструкция. Положено в таких случаях произносить: «Нет, это должны решать другие люди, со стороны виднее…». Для меня сегодня критерий интеллигентности все менее понятен. Если раньше доминировал социологический критерий, то сейчас и он размыт. Человек, имеющий высшее образование, занимающийся интеллектуальным трудом, обладающий набором определенных нравственных качеств, – все это формальные критерии принадлежности к данной социальной группе. Но в моем представлении интеллигент должен изменять окружающую действительность, делать ее лучше, добрее. Я не смог это сделать. Действительность, к сожалению, оказалась сильнее меня. Наверное, я не интеллигент.

- Разве интеллигенты со своей извечной рефлексией изменяли когда-то действительность?
- Как раз этим и изменяли. Есть такая великая римская пословица – капля долбит камень. Интеллигенты всегда создают атмосферу неуверенности и сомнения. Не обладая монополией на истину, они провоцируют ее поиск.

- Выходит… Путин – не интеллигент?
- Это очень интересный вопрос. Я думаю, что по многим формальным критериям он как раз может быть отнесен к наиболее типичным представителям российской интеллигенции. У него высшее образование, он занимается интеллектуальным трудом, является носителем определенных нравственных качеств. С другой стороны, он изменил этот мир. Стоит чуть внимательнее присмотреться к деталям, чтобы понять: на эту формально-социологическую интеллигентскую основу лег огромный пласт удивительного жизненного опыта. Спецслужбы, работа с А.Собчаком, стремительная карьера чиновника и совершенно уникальный статус Президента. Фантастическая трансформация мировоззрения, личности, нравственных качеств. Сочетание несочетаемого.

- Но вернемся к Крыму. В вашей семье все неопределившиеся?
- У нас условная линия проходит по возрастным границам. Представители старшего поколения по большей части приветствуют произошедшее. Им кажется совершенно справедливым возвращение Крыма в состав России, и они искренне убеждены в своей позиции. Если говорить о том, кому это решение не нравится, так это многие представители молодого поколения.

- И как пожилые домочадцы относятся к позиции молодежи?
- Как раз в рамках нашей семьи это нормальная дискуссия, не приобретающая характер вечного молчания, обид и битья посуды. Хотя в некоторых семьях «посуды» уже разбито немало.

- А с точки зрения истории, Крым для России – достижение или потеря?
- Все зависит от точки отсчета при определении понятия «Россия». Для нашего государства это колоссальный успех! Возвращение утраченных территорий – уже много веков один из признаков величия и силы державы. А вот для российской культуры и российской цивилизации в самом широком смысле этого слова последствия могут оказаться печальными. Мне, кажется, мы можем попасть в состояние международной изоляции не столько на политическом или экономическом, сколько на интеллектуальном уровне. Это очень опасная перспектива. Нет контактов – нет развития. Мы можем закрыться в своем гигантском евразийском пространстве, можем «окуклиться», спасти свою идентичность и исключительность, но потерять темпы социального развития. А в современном мире именно они определяют почти все.
- Могли ли государственные мужи этого не просчитать?
- Мне бы очень хотелось, чтобы все эти решения были первоначально смоделированы на уровне системного анализа. Судя по той реакции, которую пока демонстрирует Запад, могу сказать, что в политическом плане государственные мужи не ошиблись. Санкции сведены к конкретным персоналиям, но не носят системного характера. Рациональный Запад и иррациональный Восток «прожевали» потерю Крыма. Для них оказалось выгоднее сделать вид, что ничего страшного не произошло.

- Хотя флажком махали устрашающе…
- Это обязательный ритуал. Давайте не будем забывать, что политическая элита Запада живет не в безвоздушном пространстве. У них есть свой избиратель, перед которым необходимо было, что называется, «держать лицо». Ритуальный танец исполнили, а дальше наступил прагматизм, свойственный современной мировой политике. И в этом прагматическом восприятии произошедшего со стороны ведущих индустриальных держав наши специалисты не ошиблись. А вот что касается эмоций, чувств, нравственного оправдания… Украинская интеллигенция очень болезненно восприняла происходящее. И эта обида, думаю, будет иметь долгосрочный характер.
- Косовский прецедент… Многие проводят параллели. Насколько они корректны?
- Любая параллель условна. Там действовали другие политические силы, и сценарий развития событий был иным. Между тем пример Косово может быть использован, как доказательство и возможности такого пути, и опасности такого пути. Кому как выгодно трактовать этот прецедент. Я думаю, что со временем тоже самое произойдет и с «крымской историей».

- И все же мы давно не видели такого согласия в рядах политэлиты…
- Я бы не преувеличивал крепость этого согласия. Аналогичную ситуацию, если уж обращаться к историческим аналогиям, мы наблюдали в 1913 году, когда Россия праздновала юбилей дома Романовых. Тогда тоже казалось, что величие Российской империи незыблемо. Но уже первая кризисная ситуация привела к расколу. Я думаю, что и это единение временное. Очень опасаюсь, что нас пытаются отвлечь от каких-то серьезных вопросов, переключить внимание общества на внешние проблемы, в то время как у нас нарастают проблемы внутренние. И с этой точки зрения Крым может сыграть важнейшую роль в нашем дальнейшем развитии. Он обострит многие наши проблемы. Это хорошо для лечения. Болезнь надо зафиксировать, признать и подобрать соответствующие медикаменты. А то, что наше общество болеет, мне кажется, совершенно очевидно. Вопрос – чем? И как лечить? Сейчас задан некий вектор, согласно которому общественное сознание должно развиваться в ближайшем будущем. Но будет ли он принят обществом? Главное – чтобы не сработала формула: «кто не с нами, тот против нас».
- А есть у присоединения Крыма безусловный плюс? Кроме географического расширения границ, разумеется?
- Самое важное заключается в том, что Крым вновь заставил людей задуматься. Мы настолько погрузились в атмосферу повседневного быта, выживания, обслуживания, что позабыли о вещах очень важных в масштабах мира, о нашей жизненной философии, о ценности человеческой жизни, о ее удивительной кратковременности. Крым нас «встряхнул». Люди заговорили, стали формулировать свою позицию. Я вижу в этом позитивное начало. Через согласие или несогласие в каждом просыпается гражданин. Здесь знак «минус» или «плюс» не принципиально важен. Хотя, когда человек заявляет свою позицию, оставаясь в абсолютном меньшинстве, то это, конечно, мощное основание для формирования подлинной гражданственности. К сожалению, этот процесс осложнен двумя высказываниями Президента – о пятой колонне и национал-предателях. Такого рода конструкции создают атмосферу страха, которой зарождающееся гражданское чувство может быть просто подавлено. …Надо сомневаться. Я очень боюсь не сомневающихся людей. Тех, кто гордо и уверенно берет в руки автоматы и воплощает свое понятие о справедливости на улицах городов.
stroganova.su

Последние новости Челябинской области по теме:
Крым заставил людей задуматься

- Челябинск
«Крымская тема» полна парадоксов. Удивительным образом она объединила политические силы России.
18:38 01.04.2014 MediaЗавод
Крым заставил людей задуматься - MediaЗавод
Крым заставил людей задуматься - Челябинск
«Крымская тема» полна парадоксов. Удивительным образом она объединила политические силы России.
18:59 28.03.2014 MediaЗавод
 
По теме
 
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации объявила об открытии вакантной должности заместителя председателя Челябинского областного суда, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».
27.05.2019
 
День пионерии в Аргаяше - КПРФ 21 мая в актовом зале Аргаяшской средней школы № 2 состоялось торжественное посвящение в пионеры 27 школьников.
27.05.2019
Троицкие единороссы поздравили выпускников школ с последним звонком - Единая Россия В праздничных линейках, которые проходили в школах Троицка 23, 24 и 25 мая, приняли участие депутаты депутатского объединения партии «Единая Россия» в Собрании депутатов города Троицка.
27.05.2019
 
Текслер: Я поручил помимо традиционного внедрить независимый контроль качества дорог - Урал-пресс-информ Врио губернатора Челябинской области Алексей Текслер поставил задачу обеспечить независимый контроль за строительством и дальнейшей эксплуатацией новых автомобильных дорог.
27.05.2019
 
Коркинцы приняли участие в предварительном голосовании - Единая Россия В Единый день предварительного голосования «Единой России» 332 коркинца отдали свои голоса кандидатам для последующего выдвижения в депутаты Собрания депутатов Коркинского муниципального района от партии «Единая Россия».
27.05.2019
Круглый стол с участием Елены Коузовой - Министерство образования Исполняющий обязанности первого заместителя министра образования и науки Челябинской области Елена Коузова приняла участие в работе круглого стола «Взаимодействие НКО в сфере защиты интересов и прав детей-инвалидов:
27.05.2019 Министерство образования
Главного дорожника Челябинска отстранили после критики Текслера - Агентство новостей Доступ Руководитель управления дорожного хозяйства администрации Челябинска Алексей Шабалин отстранен от работы – решение об увольнении будет приниматься после беседы с врио губернатора Алексеем Текслером,
27.05.2019 Агентство новостей Доступ
Голосование определило кандидатов на осенние выборы. Вчера, 26 мая, завершилось предварительное голосование, которое определило кандидатов партии «Единая Россия» на грядущие выборы, которые состоятся 8 сентября.
27.05.2019 Южноуральская панорама
Поисковые работы на месте ЧП - ГУ МЧС Челябинской области Водолазы Поисково-спасательной службы Челябинской области и Специализированной пожарно-спасательной части с началом светового дня продолжили работы на территории затопленного карьера.
27.05.2019 ГУ МЧС Челябинской области
24 мая в с. Радиомайка Пластовского муниципального района  прошел познавательный час «Дар Кирилла и Мефодия» посвящённый дню славянской письменности и культуры. - Управление культуры, спорта и молодёжной политики 24 мая в с. Радиомайка Пластовского муниципального района прошел познавательный час «Дар Кирилла и Мефодия» посвящённый дню славянской письменности и культуры.
27.05.2019 Управление культуры, спорта и молодёжной политики
Сегодня в рамках областного фестиваля профессиональных театров «Сцена» уфалейский театр «Вымысел» показывает постановку «Айболит» (режиссёр Елена Янышева) в Народном доме Кыштыма.
27.05.2019 Уфалейский Рабочий
С 17 по 19 мая образцовый хореографический коллектив Подовинновской детской школы искусств принял участие в XII Всероссийском хореографическом фестивале-конкурсе «Танцевальный прорыв 2019»,
27.05.2019 Октябрьская искра
Футбол-не просто игра! - Катав-Ивановский район  Футбол-не просто игра! 25 мая на городском стадионе «Труд» состоялся первый матч команды «Катав» в чемпионате Челябинской области по футболу среди любительских команд.
27.05.2019 Катав-Ивановский район
В 85-й раз состоялась районная легкоатлетическая эстафета на призы газеты «Красный уралец».
26.05.2019 Красный уралец
Аркаим отправляется в Екатеринбург! - ИРЦ Культура Выставка познакомит посетителей с культурой «Страны городов», поселения которой уникальны для широких пространств Евразийской степи эпохи бронзы.
27.05.2019 ИРЦ Культура
Челябинцам разрешили купаться на шести пляжах - Телекомпания ОТВ Безопасно отдохнуть у воды можно будет в 15 местах в черте города. В летнее время в Челябинске будут функционировать 15 пляжей на озерах Смолино и Первом, а также на Шершневском водохранилище.
27.05.2019 Телекомпания ОТВ
Второй этап опрессовок начинается с 4 июня, опубликован график отключения горячей воды в Челябинске в 2019 году Сергей УФИМЦЕВ Второй этап опрессовок в Челябинске в 2019 году начнется 4 июня.
27.05.2019 КП Челябинск